Об отсутствии воды в селе Новая Михайловка узнал губернатор алтайского края Александр Карлин

Тема снабжения жителей района питьевой водой газетой «За урожай» поднимается постоянно. Да и география её распространения растёт – Луговское, Буланиха, Зональное, Новая Михайловка… Этот список сёл можно продолжать. Сюда же в поисках телерадиосюжетов часто приезжают журналисты краевых СМИ, соседнего с нами Бийска. Словом, водозаборы, водонапорные башни, водопроводные сети в большинстве сёл Зонального района уже выработали свой ресурс, требуют капитального ремонта и находятся под пристальным вниманием разного рода средств массовой информации.

Ещё в конце лета в редакцию газеты «За урожай» поступило коллективное обращение жителей с. Новая Михайловка с жалобой на плохую организацию водоснабжения. Несмотря на то, что письмо было адресовано главе Зонального сельсовета Б.М. Юрлову, в редакцию была направлена копия этого официального документа. Видимо, таким образом жители малого села пытались придать проблеме публичность.

Очередное обращение, уже к прокурору Зонального района С.В. Фатееву, новомихайловцы направили после того, как получили ответ сельсовета. В письме №173 от 25.08.2009г. администрация Зонального сельсовета сообщала, что не имеет на своем балансе сетей водоснабжения и рекомендует жителям с. Новая Михайловка обратиться в ООО «Надежда», указав при этом адрес вышеназванной организации. Словом, новомихайловцев отправили, как говорится, «по кругу», выйти из которого не так просто, как кажется на первый взгляд. Возмущенные таким ответом граждане обратились за защитой своих конституционных прав в прокуратуру, а затем поехали на личный приём к губернатору Алтайского края А.Б. Карлину.

На приёме делегаты села Новая Михайловка просили А.Б. Карлина поспособствовать в решении вопроса водоснабжения села...

В настоящее время в селе установлены 7 новых колонок, и, в принципе, водоснабжение восстановлено. Правда, не везде и не так, как хотелось бы гражданам.

Вот что по этому поводу говорит депутат районного Собрания депутатов В.К. Ефимов:

– Водопровод в с. Новая Михайловка был проложен по инициативе практически одного человека. Старожилы помнят, как водопроводом занимался товарищ Соколов ещё в середине прошлого века. Прокладывался он без проекта или плана, поэтому не была учтена специфика грунта, не обозначено четкое его направление. Водопроводные трубы то поднимаются вверх, то резко уходят вниз. Он практически является водопроводом одной улицы (в нашем случае Центральной). На других улицах его нет, люди пользуются личными колодцами и колонками. Я живу на улице Российская, и у меня есть своя колонка. На нашей улице вода есть только до дома №25.

Оставляет желать лучшего и качество воды в нашем селе. Все новомихайловцы знают, что воду перед употреблением надо кипятить или отстаивать. Жители села Новая Михайловка не могут пользоваться благами цивилизации: установить машину-автомат или душевую кабину, не могут летом поливать огороды по той простой причине, что воды просто нет. Даже несмотря на то, что водонапорная башня бывает полная, вода не проходит – трубы давно забиты грязью. Я думаю, что текущий ремонт проблему полностью не решит, нужен новый водопровод или полная замена некоторых участков.

– В настоящее время водоснабжение по улице Центральная в с. Новая Михайловка восстановлено, – говорит глава Зонального сельсовета Б.М. Юрлов. – Надолго ли? Неизвестно. В любой момент ветхие трубы могут дать течь, ведь они уже полностью изношены. Прокладывать новые трубы очень дорого. Да и водопровод строится только после защиты проекта. На выполнение проектных работ тоже нужны деньги. А их нет ни в сельсовете, ни в компании, предоставляющей коммунальные услуги.

В ходе разговора всплыла ещё одна очень важная проблема – неплатежей. Ежемесячно за потребление воды жителями с. Новая Михайловка начисляется 10 тысяч рублей. Оплачивается лишь десятая часть этой суммы.

– Платят за воду только добросовестные плательщики, – продолжает разговор депутат РСД В.К. Ефимов. – Раньше оплатить коммунальные услуги можно было у почтальона. Сегодня для этого нужно специально ехать в райцентр, отстоять очередь в отделении Сбербанка, а это нашим пенсионерам делать трудно. Кроме того, люди должны знать, за что они платят. А раз нет воды – за что платить-то?

С такими аргументами депутата спорить трудно. Вопрос в другом: почему дело сдвинулось с мёртвой точки лишь после того, как о проблеме узнали высокопоставленные лица. Неужели полномочий главы сельсовета не хватает, чтобы обеспечить жителей водой?
И. ВЛАДИМИРОВА

Справка
В статье 14 федерального закона №131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обозначены вопросы местного значения поселений. Среди прочих п.4 гласит: «...к вопросам местного значения поселений относятся: ...организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжение населения топливом...»