Почему-то так сложилось, что интервью с судьями в нашей газете достаточно редкое явление, поэтому упустить возможность встретиться и побеседовать со служителем Фемиды мы не могли.
Как известно, мировой суд во многих странах (и Россия здесь не исключение) является необходимым и важным звеном судебной системы, где подлежат рассмотрению мелкие уголовные и гражданские, а также дела об административных правонарушениях. Вот уже год в должности мирового судьи Зонального района работает Наталья Яньшина. Наш сегодняшний разговор с ней о том, какие задачи приходится решать мировому судье, какие дела рассматривать.
– Наталья Владимировна, наших читателей наверняка заинтересуют рамки компетенции мирового судьи. Какие дела Вам приходится рассматривать?
– Мировой судья рассматривает дела только в первой инстанции. Это уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы (за исключением уголовных дел о преступлениях по некоторым статьям); гражданские дела, возникающие из семейно-правовых отношений, дела по имущественным спорам, при сумме иска не превышающей 50 тысяч рублей, дела об административных правонарушениях, иные материалы. Перечень рассматриваемых мировым судьей дел очень обширный.
– Очевидно, с каждым годом объём административных и уголовных дел увеличивается?
– Да, количество дел, подлежащих рассмотрению, растёт. В 2009 году было рассмотрено 137 уголовных, 666 гражданских и 717 административных дел. Это значительно больше, чем в предыдущем отчетном периоде. Нередко приходится разбирать семейные конфликты. Среди уголовных наибольшую часть рассмотренных дел составляют дела о кражах, причинение среднего и лёгкого вреда здоровью, угрозы убийством и дела так называемого «частного обвинения». Они возбуждаются не следователем, не дознавателем и не прокурором, а самим пострадавшим гражданином путём подачи заявления непосредственно в суд. Ещё несколько лет назад практика подачи подобных заявлений гражданином была редкостью. Сейчас ситуация меняется. Растёт правовая культура и доверие к судебной власти. Подобные преступления зачастую совершаются в состоянии алкогольного опьянения, и это осложняет рассмотрение дел. Особенно удручает то, что граждане в таком виде садятся за руль автомобиля – здесь до беды один шаг.
– За год работы в должности мирового судьи приходилось ли Вам рассматривать дела, которые вызывали у вас противоречивые человеческие чувства, сомнения?
– Каждый судья – это, прежде всего, человек и гражданин, и ничто человеческое ему не чуждо. Однако судья призван наказывать за нарушение закона, и здесь необходимо быть предельно собранным и справедливым. Законы ведь не должны обсуждаться, они должны применяться по конкретным делам с учетом обстоятельств этого дела. Но бывает, когда при рассмотрении дела всё-таки присутствует внутренний протест.
Так, нередко приходится рассматривать дела о расторжении браков, инициатором которых выступают мужчины. Это бывает в том случае, когда женщина пьет, ведёт аморальный образ жизни, не занимается воспитанием детей. По-человечески же понимаешь – так не должно быть, ведь женщина издревле является хранительницей домашнего очага. На деле получается совсем по-другому. Вот и принимается решение, которое по своей сути противоестественно.
– Наталья Владимировна, а часто ли мировому судье приходится мирить стороны или прекращать производство по делу в связи с примирением сторон?
– Такие случаи бывают в практике работы мирового судьи, но примирение сторон не всегда бывает возможным.
– В последнее время много говорят о новом виде наказания, таком как ограничение свободы. Приходилось ли Вам принимать подобное судебное решение?
– Ограничение свободы как вид наказания назначается за преступления небольшой и средней тяжести, такие как угроза убийством, умышленное причинение вреда здоровью, оскорбление, кражи. Минимальный срок такого наказания, на который может быть осужден гражданин, – два месяца, максимальный – четыре года в качестве основного вида наказания, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями.
Арестанты-надомники обязаны регулярно отмечаться в службе исправления наказаний, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Мне приходилось принимать решение о таком виде наказания, но лишь один раз.
– Спасибо за беседу, надеемся, что встреча с читателями нашей газеты не будет последней. Ведь от того, как разрешаются споры граждан и реализуется возможность защитить их права и интересы, зависит социальная стабильность в обществе.
Беседовала Ирина ДУДИНА
Как известно, мировой суд во многих странах (и Россия здесь не исключение) является необходимым и важным звеном судебной системы, где подлежат рассмотрению мелкие уголовные и гражданские, а также дела об административных правонарушениях. Вот уже год в должности мирового судьи Зонального района работает Наталья Яньшина. Наш сегодняшний разговор с ней о том, какие задачи приходится решать мировому судье, какие дела рассматривать.
– Наталья Владимировна, наших читателей наверняка заинтересуют рамки компетенции мирового судьи. Какие дела Вам приходится рассматривать?
– Мировой судья рассматривает дела только в первой инстанции. Это уголовные дела о преступлениях, за совершение которых может быть назначено максимальное наказание, не превышающее трёх лет лишения свободы (за исключением уголовных дел о преступлениях по некоторым статьям); гражданские дела, возникающие из семейно-правовых отношений, дела по имущественным спорам, при сумме иска не превышающей 50 тысяч рублей, дела об административных правонарушениях, иные материалы. Перечень рассматриваемых мировым судьей дел очень обширный.
– Очевидно, с каждым годом объём административных и уголовных дел увеличивается?
– Да, количество дел, подлежащих рассмотрению, растёт. В 2009 году было рассмотрено 137 уголовных, 666 гражданских и 717 административных дел. Это значительно больше, чем в предыдущем отчетном периоде. Нередко приходится разбирать семейные конфликты. Среди уголовных наибольшую часть рассмотренных дел составляют дела о кражах, причинение среднего и лёгкого вреда здоровью, угрозы убийством и дела так называемого «частного обвинения». Они возбуждаются не следователем, не дознавателем и не прокурором, а самим пострадавшим гражданином путём подачи заявления непосредственно в суд. Ещё несколько лет назад практика подачи подобных заявлений гражданином была редкостью. Сейчас ситуация меняется. Растёт правовая культура и доверие к судебной власти. Подобные преступления зачастую совершаются в состоянии алкогольного опьянения, и это осложняет рассмотрение дел. Особенно удручает то, что граждане в таком виде садятся за руль автомобиля – здесь до беды один шаг.
– За год работы в должности мирового судьи приходилось ли Вам рассматривать дела, которые вызывали у вас противоречивые человеческие чувства, сомнения?
– Каждый судья – это, прежде всего, человек и гражданин, и ничто человеческое ему не чуждо. Однако судья призван наказывать за нарушение закона, и здесь необходимо быть предельно собранным и справедливым. Законы ведь не должны обсуждаться, они должны применяться по конкретным делам с учетом обстоятельств этого дела. Но бывает, когда при рассмотрении дела всё-таки присутствует внутренний протест.
Так, нередко приходится рассматривать дела о расторжении браков, инициатором которых выступают мужчины. Это бывает в том случае, когда женщина пьет, ведёт аморальный образ жизни, не занимается воспитанием детей. По-человечески же понимаешь – так не должно быть, ведь женщина издревле является хранительницей домашнего очага. На деле получается совсем по-другому. Вот и принимается решение, которое по своей сути противоестественно.
– Наталья Владимировна, а часто ли мировому судье приходится мирить стороны или прекращать производство по делу в связи с примирением сторон?
– Такие случаи бывают в практике работы мирового судьи, но примирение сторон не всегда бывает возможным.
– В последнее время много говорят о новом виде наказания, таком как ограничение свободы. Приходилось ли Вам принимать подобное судебное решение?
– Ограничение свободы как вид наказания назначается за преступления небольшой и средней тяжести, такие как угроза убийством, умышленное причинение вреда здоровью, оскорбление, кражи. Минимальный срок такого наказания, на который может быть осужден гражданин, – два месяца, максимальный – четыре года в качестве основного вида наказания, а также на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями.
Арестанты-надомники обязаны регулярно отмечаться в службе исправления наказаний, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не изменять место жительства или пребывания, место работы или учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Мне приходилось принимать решение о таком виде наказания, но лишь один раз.
– Спасибо за беседу, надеемся, что встреча с читателями нашей газеты не будет последней. Ведь от того, как разрешаются споры граждан и реализуется возможность защитить их права и интересы, зависит социальная стабильность в обществе.
Беседовала Ирина ДУДИНА
